Una revista especializada publicó un artículo en el que se detallan los resultados de un experimento realizado para comparar “a ciegas” el sonido de guitarras grabadas con amplificadores reales y con simuladores por software.
El resultado del experimento es muy interesante.

 

 

Guitarras: amplificadores reales vs sonido modelado

Es habitual escuchar que los amplificadores reales son absolutamente superiores a los modelos por hardware o software. Dicen los que dicen saber, que el sonido del amplificador real no se puede comparar con el sonido obtenido desde una computadora utilizando un software de modelado.

 

El autor del experimento reunió a un panel de expertos ingenieros y productores con amplia experiencia y profesional (trabajan con artistas destacados del mundo de la música) cuya tarea sería evaluar los sonidos para identificar cuáles fueron grabados con amplificadores reales (Fender Twin Reverb, Marshall JCM 800 y Vox AC30) y cuáles fueron grabado empleando simuladores de software (se utilizaron AmpliTube 2, Guitar Rig 3, ReValver, GTR y Amp Farm).
Las pruebas fueron preparadas de la manera más imparcial posible para contar con un escenario alejado de influencias. Al presentar el material de audio a los expertos cada uno de ellos tomó notas y presentó su respuesta.

 

Al finalizar el experimento el resultado general fue que las respuestas acertadas fueron el 38.5% del total.
Esto es similar a decir que al analizar 10 grabaciones de guitarras – evaluadas por personal altamente calificado, con oídos que trabajan 8 o más horas por día escuchando el tipo de material analizado – sólo en 4 ocasiones se pudo distinguir la diferencia entre ambas versiones. En otros 6 casos no se pudo identificar cada sonido. Si se pudiera descartar el acierto por azar seguramente el porcentaje de acierto sería aún menor.

 

¿Todavía seguimos negando las posibilidades que ofrecen los modeladores por software/hardware?

 

Si te ha interesado este artículo, déjanos tu comentario o recomiéndanos a tus amigos.